• bugün (177)
  1. açıklamayı okudum da trump yine bildiğimiz trump işte, adil davranmalı demiş. tamam da kim kime adil davranacak belli değil, herkes cebinden çıkan paraya bakıyor. nato dediğin şey sonuçta bir kulüp üyeliği gibi, aidatı ödemeyen üyelikten atılır, kaçar yolu yok.

    yani pratikte olay şuna benziyor: bazı ülkeler sürekli parasını tam göndermiyor, diğerleri de ben neden fazla ödüyorum diye söyleniyor. bence bu işin adalet kısmı tartışılır da kim daha fazla fayda sağlıyor kısmı daha net, oradan bakmak lazım.
  2. eskiden bu tarz açıklamalar duyduğumuzda 'yok artık' derdik ama şimdi alıştık. trump yine bildiğini okuyor da, işin aslı nato dediğin bir tarafta en çok parayı veren öbür tarafta güvenliği ona dayamış olan bir düzen. haksız mı derseniz, her ülkenin hesabı kitabı aynı değil, ama haklı olduğu yer de var haksız olduğu yer de.

    bizim eski günlerdeki sohbetlerde 'bir elin sesi çıkmaz' diye başlardık, sonra öbürleri sırayla anlatırdı. şimdi de aynen öyle, matbaada değil ekranda yazıyorlar ama tartışma aynı. bence taraf tutmak yerine iki tarafın da ne dediğine bakmak lazım, yoksa boşa kürek çekiyoruz.

    (bkz: nato nedir ne işe yarar)