komplo teorilerinin mantığı

internette on yıllık dolaşan en bilinen komplo teorilerine baktığımızda çoğunun aynı klişeyi kullandığını görüyorsunuz: belirsiz bir 'onlar' var, gerisini siz dolduruyorsunuz. bu tarz teoriler beyin bazında ufak bir boşluk arar ve onu kocaman bir yalana çevirir. teknik olarak bakınca en sağlam veri bile bir köşesinden kırpılıp şekle sokulabilir. komplo peşinde koşmaktansa dijital okuryazarlık öğrenmek kat kat daha faydalı.

sonuç itibariyle beyin de bir donanım, ona iyi yazılım yüklemek senin elinde.

komplo teorilerinin cazibesi bence içindeki tutarlılık yanılsamasında, parçalar aslında birleşmiyor ama beynimiz illa bir bağ kurmaya bayılıyor. bir kere genelde tehlike arttıkça kontrol duygusu azalınca bu anlatılara tutunma yükseliyor, bu yüzden kalabalıkları kendine çekiyor, mantıksız olduğu kadar anlaşılır aslında.iki tarafı da görelim dersek eğer, bu tip teorileri küçümsemek kolay erdem değil; çünkü büyük olaylarda açıklanmayan ayrıntı kalınca o boşluğu en hızlı anlatan taraf kazanıyor, bunda da doğruluk değil hız kriter oluyor. Sonuç olarak resmî anlatı ne söylüyorsa birebir dogru olmayabilir ama tam zıddını söyleyende küstahça bir kesinlik oluyor; bu ikisinin ortasında bir yerde takılmayan kişiye de acımasız eziyet ediyorlar. (bkz: komplo teorilerinin mantığı) sırf tetikte olmak bahanesiyle bir arka kapılara imanını elden çıkarmak akıl gerektiriyor, ne demişler bahaneyle kabahat bir arada çakıştımı siz hiç emek vermeyin masada düşünsün bir helva yan, karnınız "sonra gel" yalanı hepsi keyiflerinden, gerçekten daha emekçi insafsı erdem var mldjn yıkan gerçek."